İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/499 K.2021/387

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile taraflar arasında 27.09.2016 tescil tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 31.05.2017 tarihinde tadil edilerek düzenlendiğini ve bu sözleşme kapsamında, "1 adet 2016 Model ... MARKA ... Tipli, ... Seri numaralı ... Makinası,1 adet ... Marka ...Tipli, ... numaralı ... Makinası; ... mm (wh 200 mm), ... =550 mm segmented, ...200 mm , ... =515 mm(wh 200mm), ...

550 mm ... , ...200 mm, ... mm ...515 mm (wh 55mm), ... mm -... 550 mm segmented, ... mm ... 515 mm(wh 55mm), ... mm ... 550 mm segmented ve ... 150 mm ,... mm" özellikli malların teslim edildiğini süresinde borçların ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin 05.04.2019 tarihli ... yevmiyeli ihtarnamesi gönderildiğini ve 09.04.2019 tarihinde tebliğ edildiğini buna rağmen ödeme yapılmadığı gibi malların iadesinin de yapılmadığını, sözleşmenin fesh edildiğini, ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, beyanla davaya konu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa 35 maddeye göre tebligat yapılmış cevap verilmemiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış incelenmiştir. Davacının sunduğu deliller ve dosyamız bilirkişiye verilmiş bilirkişi sunduğu raporunda ihtarın tebliğ sonrası fesih koşulunun 60 günlük süre sonunda 18.06.2019 tarihinde gerçekleştiğini, davalı tarafın borçlarının bulunduğunu ve ödenmediğini bildirmiştir. Davacı tarafça değerleme raporu sunulmuş ve harç ikmali sonrası dosya heyete tevdii edilmiştir. İncelenen değerleme raporuna göre davaya konu malların acil satış değerinin 1.072.000,00 TL olduğu görülmüştür.

DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir. Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinaların davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, ihtarın tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, bu durumda dava haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır