KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/954
- Karar No
- 2020/55
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/1045 Esas
- Karar no
- 2020/75
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 21/10/2019
- Karar tarihi
- 05/02/2020
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, İhyası istenen...Tic Limited şirketi hakkında Erzurun ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasında rücu davası açtıklarını ancak şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemece ihya kararı verilmesi için kendilerine süre verildiğini beyanla şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile; kendilerinin yasal hasım olduklarını, mahkeme kararı olmadan resen tescil yetkisinin bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Yapılan incelemede, ...Tic Limited Şirketi'nin tasfiye sonucu terkin edildiği ve son adresinin ... Toptancılar Çarşısı, ...Blok. Plaza K:... No:49 Bağcılar-İstanbul olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir.
Her ne kadar Mahkememizde dava açılmış ise de; şirketin adresinin Bağcılar olduğu ve Bakırköy ATM'nin yetki alanında kaldığı, TTK 547 maddesi uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihya konusunda kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verrmesi gerektiği Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2018/1409 E. 2580 Karar sayılı ilamında da bu hususun belirtildiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/954, K. 2020/55, 28 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama