KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/534 Esas
- Karar no
- 2021/893
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 21/09/2021
Karar Metni
678 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 08/03/2017 tarihli ...sözleşme numaralı ve 26/01/2021 tarihli ... numaralı tadil sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri uyarınca davaya konu, "1 ADET ... MARKA,... TİPTE, 2016 MODEL, ŞASİ SERİ NO:.. , MOTOR SERİ NO: ...TESCİL PLAKA NO.LU AĞAÇ DİKME BD SÖKME MAKİNASI" "1 ADET... MARKA, EC220DL TİPTE, 2017 MODEL, ... TESCİL PLAKA NO.LU , ŞASİ SERİ NO: ... » MOTOR SERİ NO:...PALETLİ EKSKAVATÖR", “1 ADET... MARKA, ...
TİPTE, 2017 MODEL, ...TESCİL PLAKA NO.LU , ŞASİ SERİ NO:.. , MOTOR SERİ NO: ... PALETLİ EKSKAVATÖR", "1 ADET... MARKA, ... TİPTE, 2016 MODEL, . ...TESCİL PLAKA NO.LU , ŞASİ SERİ NO; ... , MOTOR SERİ NO:...LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ(LOADER), "1 ADET... MARKA,... TİPTE, 2017 MODEL, ... TESCİL PLAKA NO.LU , ŞASİ SERİ NO:... , MOTOR SERİ NO: ... PALETLİ ) EKSKAVATÖR", "1 ADET ...MARKA, LI10F TİPTE, 2016 MODEL, ... TESCİL PLAKA NO.LU , ŞASİ SERİ NO: .. , MOTOR SERİ NO:...
LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ(...) , "1 ADET ... MARKA, ... TİPTE, 2017 MODEL,...TESCİL PLAKA NO,LU , ŞASİ SERİ NO:.. , MOTOR SERİ NO: ...PALETLİ EKSKAVATÖR", 1 ADET 2017 MODEL 30 TON ...
HOL YÜKSEKLİK 40 MT, DWC-1435 SERİ NO.LU PORTAL VİNÇ" 1 ADET 2017 MODEL 30 TON 18 AKS 30 HOL YÜKSEKLİK 40 MT, DWC-...SERİ NO.LU PORTAL VİNÇ'in davalıya kiralanıp teslim edildiğini, süresinde kiraların ödenmemesi nedeniyle ihtarname gönderilerek, 60 günlük süre verildiği, buna rağmen ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, İstanbul ... ATM... D.
İş sayılı dosyası üzerinden tedbir kararı alındığını beyanla, taraflar arasında yapılan sözleşmelerin feshinin tespitine ve makinelerin aynen iadesine, tedbirin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı taraf değerleme raporu sunarak 1.800.000,00 TL üzerinden harç yatırmış ve teminat mektubu sunularak tasarruf yetkisi talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili sunduğu 21/10/2021 tarihli beyanı ile; davayı kayıtsız ve şartsız kabul ettikleri ve duruşmadan önce karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekilinin davayı kabule yetkili olduğu, kabul beyanının kesin hüküm sonuçlarını doğuran ve yargılamayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu, bu durumda mahkememizce duruşma gün beklemeden kabul nedeniyle davanın kabulüne ve öninceleme duruşmasından önce kabul beyanı sunulduğundan harcın 1/3'ünün, vekalet ücretinin ise yarısının davalıya yükletilmesine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
25/11/2021 Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/534, K. 2021/893, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama