İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/698 K.2022/210

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 03/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, 01.02.2022 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli ve ...

No'lu çekin müvekkili yedinde iken kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeki ele geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi yahut çeki işletme tehlikesinin olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi güç ve imkansız zararlar doğuracağını, bu sebeple çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması gerektiğini, bu nedenlerle ... Bankası A.Ş. ...

Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması için tedbir alınmasını ve müvekkilinin iradesi dışında zayi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 01.02.2022 vade tarihli ve ... No'lu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile müzekkereye cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır