KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2023
- Esas no
- 2023/128 Esas
- Karar no
- 2023/141
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 24/02/2023
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Limited Şirketi' nin tasfiye edildiğini, ... nezdinde terkin işlemi yapılıdğını, bu tavfiye işlemlerinnde son tasfiye memurunun müvekkili olduğunu, tasfiye işlemleri esnasında terkin edilen şirkete ait ... plaka nolu aracın unutulduğunu ve tasfiyeye sokulamadığnı, bu nedenle tasfiyenin tam olarak tamamlanamadığını, TTK 547. Maddesi gereği tüzel kişiliğin yeniden geçici olarak canlandırılması gerektiğini, yeniden tescil isteklerinin haklı bir menfaate dayandığını, amaca uluşılabilecek başka bir hukuki yolun olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile ... ... Limited Şirketi' nin ek tasfiyesi amacıyla yeniden ihyasını ve davacı müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
Yapılan incelemede, Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi' nin 10/08/2022 tarihinde terkin edildiği ve son adresinin " ... Mh. ...İstanbul" olduğu, İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir.
Her ne kadar Mahkememizde dava açılmış ise de; şirketin adresinin Başakşehir olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTKNın 547 ve Geçici 7. maddeleri uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin ihya konusunda kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği, anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/128, K. 2023/141, 3 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama