İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/294 K.2024/204

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 09/05/2023 dava dilekçesinde özetle; davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağının tutulduğunu ve usulüne uygun olarak tahakkuk düzenlendiğini, borçlular aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. ve ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas sayılı dosyasının dayanağı ... Seri Nolu 09.01.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 19.01.2023 son ödeme tarihli 351.512,02 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D.iş ve 2023... Karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, belirlenen teminat bedeli karşılığından ve sadece ...

Tic.Ltd.Şti bakımından ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verildiğini, bu kararın ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini ve borçlu adına tespit edilen mal varlıklarına ihtiyaten haciz konulduğunu, ... bakımından taleplerinin reddedildiğini ve bu taleplerini yinelediklerini, ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının dayanağı ...

Seri Nolu 09.02.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 20.02.2023 son ödeme tarihli 177.419,29 TL. bedelli fatura düzenlendiğini, teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve kararı İstinaf edilip dönüşünün beklendiğini, Davalı-Borçluların mallarına tedbir amaçlı teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçluların ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas ve ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas sayılı dosyada yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %30,00 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %18 KDV ile birlikte takibin devamını, takibi durduran borçlunun %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava, Dava, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itirazın iptali ve itirazın haksız olması halinde icra inkar tazminat talepli davadır.

Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı, ....İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.

Mahkememizce görevlendirilen elektrik mühendisi bilirkişi hazırladığı 31.10.2023 tarihli bilirkişi raporunda; söz konusu tüketim EPTHY 42. maddesinin 1. fıkrası a bendi uyarınca kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaati oluşmuştur.ilgili mahaldeki hesaplamada, sözleşmesiz kullanım mevcut olduğu için tüketici tarifesi esas alınarak ve mükerrer tutanak tutulduğu için EPTHY 46. maddesi 3. fıkra uyarınca, kaçak elektrik tüketim katsayısı 2 esas alınarak yapılmıştır.

Kaçak tüketim tahakkuk bedeli. 19.01.2023 tarihli tutanak için 342.982,00 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 19.01.2023 ila takip tarihi olan 14.03.2023 arası için (KDV dahil) 15.434,19 TL olarak, 09.02.2023 tarihli tutanak için 174.097,16 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 20.02.2023 ila takip tarihi olan 06.03.2023 arası için (KDV dahil) 2.031,13 TL olarak hesaplanmıştır.

Davalı yanın davacı kurumu ödemesi gereken toplam bedelin iki tutanak için hesaplanan tüketim bedelleri ve takip tarihine kadar gecikme zammı dahil 534.544,48 TL olarak tespit ve mütalaa edilmiştir.

İtiraz üzerine hazırlanan 09/03/2024 tarihli ek raporda bilirkişi. Söz konusu tüketim EPTHY 42. maddesinin 1. fıkrası a bendi uyarınca kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaati oluşmuştur. İlgili mahaldeki hesaplamada, sözleşmesiz kullanım mevcut olduğu için tüketici tarifesi esas alınarak ve mükerrer tutanak tutulduğu için EPTHY 46. maddesi 3. fıkra uyarınca, kaçak elektrik tüketim katsayısı 2 esas alınarak yapılmıştır.

Kaçak tüketim tahakkuk bedeli “ticarethane” tarifesi ile hesaplandığında. 19.01.2023 tarihli tutanak için 342.982,00 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 19.01.2023 ila takip tarihi olan 14.03.2023 arası için (KDV dahil) 15.434,19 TL olarak, 09.02.2023 tarihli tutanak için 174.097,16 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 20.02.2023 ila takip tarihi olan 06.03.2023 arası için (KDV dahil) 2.031,13 TL olarak hesaplanmıştır.

Davalı yanın davacı kuruma ödemesi gereken toplam bedelin iki tutanak için hesaplanan tüketim bedelleri ve takip tarihine kadar gecikme zammı dahil 534.544,48 TL olarak tespit ve mütalaa edilmiştir. Kaçak tüketim tahakkuk bedeli “sanayi” tarifesi ile hesaplandığında.

19.01.2023 tarihli tutanak için 343.971,50 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 19.01.2023 ila takip tarihi olan 14.03.2023 arası için (KDV dahil) 15.478,78 TL olarak, 09.02.2023 tarihli tutanak için 176.265,37 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 20.02.2023 ila takip tarihi olan 06.03.2023 arası için (KDV dahil) 2.056,43 TL olarak hesaplanmıştır.

Davalı yanın davacı kurumu ödemesi gereken toplam bedelin iki tutanak için hesaplanan tüketim bedelleri ve takip tarihine kadar gecikme zammı dahil 537.772,08 TL olarak tespit ve mütalaa edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının mühür sökmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı bu hususun davalı kurum çalışanlarınca usulüne uygun şekilde tespit edildiği, kaçak hat çekilmek suretiyle harici hattan geçirilen elektik ölçümlerinin yapıldığı, ilgili ölçümlerin isabetli olduğu anlaşılmış, ancak davalı kurumun yaptığı ölçümler doğru olsa da fatura tahakkukunun hatalı olduğu, kaçak elektrik kullandığı tespit olunan davacı yanın tahakkuk ettirilen faturalar kapsamında tespit olunan esas borcunun 19/03/2023 tarihli tutanak için 343.971,50 TL olduğu,

d19/03/2023 tarihli fatura için 176.265,37TL olduğu anlaşılmış, ... icra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN 343.971,50TL asıl alacak, 15.478,78TL gecikme zammı+ KDV'si ve 2.400TL ilan vekalet ücreti olmak üzere toplamda 361.850,28TL yönünden İPTALİ ile TAKİBİN bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN 176.265,37TL asıl alacak, 2.056,43TL gecikme zammı+ KDV'si olmak üzere toplamda 178.321,80TL yönünden İPTALİ ile TAKİBİN bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Karar verilmiş; takibe konu asıl alacak miktarının likit ve belirlenebilir olmadığı, yargılamayı gerektirdiği değerlendirilerek davacının icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır