İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/522 K.2025/455

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dilekçesinde özetle.

"Davacı şirket ile davalı şirket arasında 26/05/2022 sözleşme tarihli, 01/06/2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı 235.495,53 TL'lık 11.04.2023 vade tarihli ... nolu Fatura ve 158.134,30 TL'lık 12.05.2023 vade tarihli ... nolu Faturanın keşide edilerek gönderildiğini, davalı abone tarafından keşide edilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhinde Merkezi Takip Sistemi (İstanbul) 2023/...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmek suretiyle bakiye bedelin ödenmediğini, davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı 163.301,69 TL'lık 22.06.2023 vade tarihli ... nolu Faturanın keşide edilerek gönderildiğini, davalı abone tarafından keşide edilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhinde Merkezi Takip Sistemi (İstanbul) 2023/...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmek suretiyle bakiye bedelin ödenmediğini, Belirtilen takibe, faturayla birlikte sözleşmenin 4.2 maddesine göre icra cezai şartı da uygulandığını, anılan maddede aynen “Abone'nin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın yüzde on ikisi (%12'si) kadar icra ceza bedeli ve işbu maddede belirlenmiş olan gecikme zammı oranında sözleşmesel faiz talep edilecektir" hükmü yer aldığını, bu maddeye göre.

35.495,53 TL'lık 11.04.2023 vade tarihli ... nolu Fatura ve 158.134,30 TL'lık 12.05.2023 vade tarihli ... nolu Fatura toplam bedelinin %12'si hesaplanarak 47.235,57 TL icra cezai şartın takibe eklendiğini, davalı-Takip Borçlusunun söz konusu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini belirterek Merkezi Takip Sistemi(İstanbul) 2023/... ve 2023/... sayılı dosyalarına haksız olarak edilen itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olmasından dolayı %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava, Merkezi Takip Sisteminin 2023/... ve 2023/... esas sayılı dosyalarında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır.

Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede Merkezi Takip Sisteminin 2023/... ve 2023/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.

Mahkememizce görevlendirilen elektrik mühendisi bilirkişi ... hazırladığı 10/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda;"Taraflar arasında ... Abone no için 26/05/2022 sözleşme tarihli,01/06/2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalanmıştır.

Sözleşmenin Ek protokolünde Abone (Tarife) Grubu (Ticarethane) Kamu ve Özel Hizmetler Sektörü ile Diğer olarak belirlenmiş, Anlaşma Fiyatının Belirlenmesi Başlıklı Anlaşma Fiyatı (Fatura Esas Dönemin Ağırlıklı PTF * YEKDEM Birim Bedeli) x 1,11(Katsayı) olarak kabul edilmiştir.Davaya konu olan ödenmediği iddia edilen Faturaların Dönemlerine ait Enerji Birim Fiyatları hesaplamasında Mart 2023 Dönemine ait Enerji Birim Fiyatı 2,393615 TL/kKWh, Nisan 2023 Dönemine ait Enerji Birim Fiyatı 2.100919 TL.kWh ve Mayıs 2023 Dönemi için 2185057 TL/kWh olarak hesaplanmıştır. ...

Abone numaralı 11/04/2023 son ödeme tarihli ... nolu Fatura Aktif Enerji bedeli, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil215.228,21 TL Olarak hesaplanmıştır. ... Abone numaralı 12/05/2023 son ödeme tarihli ... nolu Fatura Aktif Enerji bedeli, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil 138.748,14 TL Olarak hesaplanmıştır. ... Abone numaralı 22/06/2023 son ödeme tarihli ... nolu Fatura Aktif Enerji bedeli, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil 155.911,22 TL Olarak hesaplanmıştır.

11/04/2023 son ödeme tarihli ... nolu ve 12/05/2023 son ödeme tarihli ... nolu Faturaların İstanbul Abonelik sözleşmeleri İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi 2023/348375 Sayılı Dosyası ile ilamsız icra takibi tarihi 18/05/2023 ile 22/06/2023 son ödeme tarihli ... nolu Faturanın İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi 2023/...

Sayılı Dosyası (bu dosya için UYAP ve Dosyada belge olmadığı için Takip Tarihi ilgi Faturanın son ödeme tarihi alınmıştır.) ile Takibe konu Faturaların son ödeme tarihleri arasındaki 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 51. Maddesine göre uygulanan Gecikme Zammı Oranları ile Gecikme Faizi ve Faizin KDV si aşağıda detayları görüldüğü üzere hesaplanmış olup, İlamsız icra takibine kadar Toplam Asıl Alacak 509.887,57 TL, Gecikme Faizi(*030) 7.229,53 TL ve Faizin KDV(*618) si 0TL olmak üzere Toplam 517.911,22 TL olarak hesaplanmıştır.

Asıl Alacak Fatura * KDV olarak hesaplandığından, Gecikme faizi hesaplamasında KDV'nin Faizi de bulunduğundan, Mükerrer olarak Faizin KDV si olacağından, ayrıyeten Gecikme Faizinin KDV si hesaplanmamıştır." şeklinde mütalaada bulunmuştur.

Mahkememizce görevlendirilen elektrik mühendisi bilirkişi ... hazırladığı 29/05/2024 tarihli kök bilirkişi raporunda. M.T.S. (İstanbul) 2023/... E. Sayılı İcra Dosyası ile takibe konu 11/04/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura sebebiyle davalının davacıya 18.05.2023 takip tarihi itibariyle toplam 255.180,36TL borçlu olduğu, M.T.S. (İstanbul) 2023/...

E. Sayılı İcra Dosyası ile takibe konu 12/05/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura sebebiyle davalının davacıya 18.05.2023 takip tarihi itibariyle 164.610,13TL borçlu olduğu, M.T.S. (İstanbul) 2023/...

E. Sayılı İcra Dosyası ile takibe konu 22/06/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura sebebiyle davalının davacıya 06.07.2023 takip tarihi itibariyle 186.708,26TL borçlu olduğu, Davacı tarafından kesilen 22/06/2023 son ödeme tarihli ... nolu faturanın kullanılan elektrik miktarı ile uyumlu olduğu, 1/04/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura ile 12/05/2023 son ödeme tarihli ... nolu faturada menşei belli olmayan 16.559,66TL ve 10.560,69TL gecikme bedelleri nedeniyle kullanılan elektrik miktarı ile uyumlu olmadığı" şeklinde mütalaada bulunmuştur.

İtirazlar üzerine bilirkişi 21.04.2025 tarihli ek raporunda. M.T.S. (İstanbul) 2023/... E. Sayılı İcra Dosyası ile takibe konu 11/04/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura sebebiyle davalının davacıya 18.05.2023 takip tarihi itibariyle toplam 278.270,60TL borçlu olduğu, M.T.S. (İstanbul) 2023/... E. Sayılı İcra Dosyası ile takibe konu 12/05/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura sebebiyle davalının davacıya 18.05.2023 takip tarihi itibariyle 178.691,76TL borçlu olduğu, M.T.S.

(İstanbul) 2023/... E. Sayılı İcra Dosyası ile takibe konu 22/06/2023 son ödeme tarihli ... nolu fatura sebebiyle davalının davacıya 06.07.2023 takip tarihi itibariyle 186.708,26TL borçlu olduğu, Davacı tarafından kesilen. 01/04/2023 son ödeme tarihli ... nolu, 12/05/2023 son ödeme tarihli ... nolu ve 22/06/2023 son ödeme tarihli ... nolu faturaların kullanılan elektrik miktarları ile uyumlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, elektrik kullanım dökümleri, faturaları, abonelik sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; taraflar arasında 26/05/2022 sözleşme tarihli, 01/06/2022 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığı, davalının kullandığı elektrik için davacı yanca 235.495,53 TL'lık 11.04.2023 vade tarihli ... nolu Fatura ve 158.134,30 TL'lık 12.05.2023 vade tarihli ... nolu Faturanın keşide edildiği, ilgili faturaların ödenmemesi üzerine takibe başlandığı ve 47.235,57 TL icra cezai şartın takibe eklendiği görülmüş olmakla;

davalının kullanım dökümleri incelendiğinde faturaların kullanılan miktarla uyumlu olduğu alanında uzman bilirkişi tarafından tespit edilmiş olmakla tarafların sözleşmeleri uyarınca davacının cezai şart taleplerinin de yerinde olduğu değerlendirilerek davanın kabulüne karar verilmiş; alacak belirli ve likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır