İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/648 K.2024/110

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasına talep ettiği ... vergi numaralı son adresi ...Mahallesi Kadir Has Caddesi No: ...Fatih/İstanbul olan ... Ticaret Ltd.

Şti.' nin pay sahibi ve aynı zamanda tasfiye memur olduğunu, ilgili şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...sicil numarası ile kayıtlı iken 25/05/2022 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış olup tasfiyeden sonra varlığı müvekkilii tarafından öğrenilen bir kısım senetlerin olduğunu, ilgili çeklerin daha sonra İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, ilgili senetlerin takibe konu edilesi üzerine terkin edilen şirket adına İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının 21/06/2023 tarihinde yapılan 5 nolu celsesinde taraflarına ilgili şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiğini bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...oda sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ...LİMİTED ŞİRKETİ 'nin tasfiye sonunda terkin edildiği, davacının tasfiye memuru olduğu, tasfiyenin kapatılarak 03/06/2022 tarihinde terkin işleminin yapıldığı, tasfiyeden sonra bir kısım senetlerin olduğunun anlaşıldığını, bu senetlerin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe konu edildiğini, takibe konu senetler ile ilgili menfi tespit davası olarak İstanbul ...Asliye ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının açıldığı, şirketin son adresinin Fatih-İstanbul olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tasfiye sonucu terkin edilen şirketin taraflı olduğu dava nedeni ile ihyası istemine ilişkindir.

Davacının tasfiye memuru olduğu, şirketin tarafı olduğu senetlerle ilgili takip ve dava olmasına rağmen tasfiyeyi kapattığı, bu durumda TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği, davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve kusurlu olmadığı, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyasında ve icra takibinde taraf teşkili sağlanması için şirketin sınırlı ihyası gerektiği, sınırlı ihya nedeniyle de eski yetkilisinin ek tasfiye memuru olarak atanmasının yerinde olduğu anlaşılmış ve talebin kabulüne, yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır