İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/680 K.2024/299

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 08/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkil bankaya tevdi edilen; " Senet borçlusu ... - Şirinevler Mah. ... Cad. ... , 30/10/2023 vade tarihi 30.000,00-TL bedelli, Senet borçlusu ... - Mah. ... Sk. No: ... Sivas, 30/10/2023 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli, Senet borçlusu ... - ... Cad. ...Mah. No: ...

Şanlıurfa, 30/11/2023 vade tarihli, 18.300,00-TL bedelli " 3 adet senedin, sehven kaybedilerek zayi olduğunu, bu nedenlerle; zayi olan 3 adet senet hakkında, öncelikle teminatsız olarak Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında, ödeme yasağı kararı verilmesini, senetlerin üçüncü kişiler tarafından icraya koyulmasının önlenmesi amacıyla başlatılmış ve/veya başlatılacak icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir.

3 adet bononun keşidecisine tevdi mahalli tayini ile bononun kendilerine ibraz edilmesi halinde ödeme yapmamaları, aksi halde 2.defa ödeme yapmak durumunda kalabileceklerine ilişkin ihtarname tebliğ edilmiş, bono borçlusu tarafından da bu hususa ilişkin mahkememize bildirimde bulunulmamıştır.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca 3(üç) adet bononun mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır