İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/776 K.2024/566

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/776Karar2024/566Tarih8 Ekim 2024Okuma4 dk · 784 kelime

KÜNYE

T.C. Stanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
8 Ekim 2024
Esas no
2023/776 Esas
Karar no
2024/566
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
22/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

784 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili Banka'nın "..., Blv No: ... /İZMİR" adresinde yer alan ... şubesinde saklanmakta olan bir takım belge asılları, 26.11.2023 tarihinde İzmir'de sabaha karşı saatlerde fırtınayla birlikte etkili olan şiddetli yağışın sel felaketine dönüşmesi ve ... şubesinin su baskınına uğraması nedeniyle zayi olduğu, yaşanan sel felaketi her ne kadar 26.11.2023 tarihinde gerçekleşmiş olsa da şubenin sel nedeniyle su baskınına uğramış olması, elektrik kaçağının varlığı tehlikesi ve can güvenliği endişeleri ile şubeye bütünüyle giriş sağlanamadığı,

sel felaketi nedeniyle su baskınına uğrayan ... şubesinde saklanmakla yükümlü olunan bir takım belgelerin ıslanmış, parçalanmış ve kullanılmaz halde olduğu ... Şubesinde kullanılmaz hale gelen belgelerin tamamına ilişkin detaylı döküm listesi için Müvekkili Banka'ya müzekkere yazılmasının talep edildiği, sel felaketi nedeniyle su baskına uğraması sonucunda ...

Şubesinde zarar gören ve kullanılmaz hale gelen belgeler için TTK.’nun 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebi ile mahkeme nezdinde dava açma zorunluluğu hasıl olduğu 26.11.2023 tarihinde İzmir'de fırtınayla birlikte etkili olan şiddetli yağışın sel felaketine dönüşmesi ve ... şubesinin su baskınına uğraması nedeniyle zarar gören ve kullanılmaz hale gelen belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-Mali Müşavir ... tarafından 10/05/2024 tarihinde hazırlanan bilirkişi raporu,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 Sayılı TTK' nun 82. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür.

Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı) Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır.

(Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382)

Mahkememizce ...

Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimat yoluyla re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ... tarafından 10/05/2024 tarihinde hazırlanan bilirkişi raporunda özetle: "....26.11.2023 gecesi yağan şiddetli yağmur ve fırtınan etkisi ile, gerek yağmur gerek denizden gelen dalgaların bıraktığı su ile, banka şubesinin bulunduğu alanda bodrum ve zemin katlarda su baskınları yaşanmış olduğu, zayi kararı verilmesi talep edilen belgelerin 26.11.2023 tarihli su baskını sonucunda ıslanmış olmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu,

Müşteri imzasına havi Para yatırma, para çekme, virman fişleri ile var ise bunlara ilişkin evraklar (Müşteri talimatı, çek, vb) ın ıslandıktan sonra, aradan geçen yaklaşık 5 ayı aşkın sürede kurumuş ve birbirine yapışmış durumda olduğu, fişlerin ve ekli evrakların ıslanmaya bağlı buruşmuş ve birbirine yapışmış olmakla birlikte, evrak bütünlüğünün kaybolmadığı, okunur durumda olduğu, itina ile açıldığında (yırtılma riski bulunmakla birlikte) fişlerin birbirinden ayrılabildiği, İş bu Raporda yer alan tespitler ışında, ...

Bankası A.Ş. ... Şubesinde, 04.01.2021 — 29.07.2022 tarih aralığında kalan, yukarıda tarihleri yazılı 107 iş gününde gerçekleşen günlük, para yatırma, para çekme, virman dekontları ve bunlara ilişkin belgeler hakkında zayi kararı verilip verilmeyeceğinin ....." yönünde kanaat bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; 26/11/2023 tarihinde yağan şiddetli yağmur ve fırtınan etkisi ile su taşkınları sel meydana geldiği, yaşanan bu doğal afet neticesinde neticesinde davacı bankanın ... Şubesinin bodrum ve zemin katlarda su baskınları yaşanmış olduğu, içine girilemediği, buradaki tüm evrakların zayi olduğu anlaşılmakla TTK 82/7.maddesi göz önüne alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ve davacının 17/01/2024 tarihli beyan dilekçesi de işbu gerekçeli kararın eki sayılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Davanın KABULÜ ile;

... Bankası A.Ş ... Şubesinde bulunan; 17/01/2024 tarihli beyan dilekçesinin ekinde yer alan belgelerin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-)17/01/2024 tarihli beyan dilekçesinin ekinde yer alan belgelere ait listenin işbu kararın eki sayılmasına,

3-)Alınması gerekli 427,60TL harçtan, peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

4-)Yargılama giderinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

5-)Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/776, K. 2024/566, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/776
Karar No
2024/566
Tarih
8 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/777 K.2024/749
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/777 K.2024/677
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/778 K.2024/1043
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/778 K.2024/685
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/778 K.2024/738
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/778 K.2024/784

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.