İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/291 K.2024/742

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, Bankalarına müşterileri ...Faktoring A.Ş tarafından tahsil amacıyla ibraz edilen davaya konu senedin tahsil işlemleri sırasında kargoda kaybolduğunu, söz konusu senedin tahsil işlemleri için bankalarına teslim edildiğini, bu sebeple bankanın vekil hamil sıfatına haiz olduğunu, dava konusu kayıp senet ile ilgili öncelikle teminatsız olarak senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasını, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.