İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/336 K.2024/392

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Basın ve yayın yolu ile Müvekkil şirketin kişilik haklarına saldırı sebebiyle, https://....com sitesinden 20/09/2023 tarihinde haber değeri taşımayan yayına ilişkin olarak; 100,000 TL manevi tazminatın; yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/... E. sayılı ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/... E. sayılı dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini, herhalükarda haksız ve mesnetsiz ikame edilen davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası yine mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fili irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır