İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/465 K.2024/471

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olduğu ... 'un kaptanı olduğu ... LTD'ye ait ... IMO nolu ve Kamerun Byaraklı m/v ... (gemi) 10.08.2024 tarihinde 00.54 civarında İstanbul demirleme sahasında demirli haldeyken türkiye bayraklı ... IMO nolu m/t ...

(Karşı gemi) yüksek hızda gemi sancak tarafına doğru hareket ederken yön değiştirmeyi başaramadığını, gemi kaptanının navigasyon ışıklarını açık tuttuğunu buna rağmen çarpışma karşı geminin yakınlığı ve hızından ötürü önlenemediğini, çarpışma nedeniyle gerekli önlemleri almayan karşı gemi yüzünden kendi gemilerinde ciddi hasara sebep olduğunu, geminin sancak tarafındaki iskeletlerde hasar meydana geldiğini, bu nedenle çarpışma sonrası deniz raporu talep ettiklerini, gemide çalışanlarının bir kısmının dinlenilmesini, bu şekilde bir rapor düzenlenmesini talep ettiklerini,

yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

HMK.nun 1. Maddesine göre, göreve ilişkin kurallar kamu düzeninde olup, aynı yasanın 114/1-c bendi uyarınca dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır.

HMK' nın 138. Maddesine göre mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir. Mahkememizce dava şartı olduğundan usul ekonomisi gereğince taraflar davet edilmeden doya üzerinden inceleme ve karar verme yoluna gidilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11.04.2019 tarih 2017/15-2141 Esas., 2019/442 Karar)

Somut olayda 6102 sayılı TTK.nun 5.kısmında düzenlenmiş deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerekmektedir.

Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; dava konusu uyuşmazlığa 6102 sayılı yasanın 5/2-3 maddesine göre Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu, H.M.K.'nın 1.maddesine göre, göreve ilişkin kuralların kamu düzeninden olduğu, anılan kanunun 114/c maddesinde görev konusunun dava şartı olarak gösterildiği, dava şartının her aşamada res'en gözetilmesi gerektiği, davaya bakmaya Deniz İhtisas Mahkemesi görevli olduğu anlaşıldığından, işbu dosyanın mahkememize sehven tevzi olunduğu değerlendirilerek İstanbul Deniz İhtisas Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır