İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/174 K.2025/138

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı alacaklı... Ltd. Şti. A.Ş. Aralarındaki borç ilişkisine binaen borçlu ... Ltd.Şti Aleyhine icra takibi başlatıldığını ve Bursa ...

İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından alınan talimatla İstanbul Beykoz ...Müdürlüğünün...Talimat sayılı dosyası ile 06/04/2022 tarihinde müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği adresine hacze gelindiğini, fiili haciz tatbik edildiğini, istihkak iddiasına rağmen borçlu şirkete aitmiş gibi kayden haciz yapıldığını, bunun üzerine taraflarınca istihkak davası açıldığını ve hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, alacaklı tarafından istinaf edildiğini, istinafın kararı kaldırdığını ve ilk derece mahkemesine gönderdiğini, dosyadan eksikliklerin giderilmesi için yargılamaya başlandığını, ...

Anonim Şirketi' nin ihyası için taraflarına mahkemece süre verildiğini, Bursa... İcra Hukuk Mahkemesinin ... ve ... esas sayılı dosyaları ile bu dosyalara bağlı icra dosyası olan Bursa ... Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ...Anonim Şirketi' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret sicil kayıtları incelenmiş, davalı gösterilen şirketin tasfiye sonunda terkin edildiği ve kapandığı anlaşılmıştır. Dava, terkin edilen ve artık varlığı olmayan şirket hasım gösterilerek açılmıştır. Terkin edilmiş şirkete husumet düşmeyeceği, ihya davasında tasfiye memuru ve ticaret sicil müdürlüğüne husumetin yöneltilmesi gerektiği, pasif husumet dava şartının eksik olduğu ve tamamlatılması da mümkün olmadığı anlaşıldığından, davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır