İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/483 K.2026/162

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 07/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle. Keşideci ...Ltd.

Şti. tarafından müvekkil ...A.Ş. adına keşide edilen, ...Çarşı İzmit Şubesine ait, ...Seri Nolu 31.10.2025 keşide tarihli 85.286,00 TL bedelli çek, yetkili hamil olan müvekkilin uhdesinde iken herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel kaybolduğunu, yukarıda belirtilen 85.286,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil işletme olup, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağduriyete sebebiyet vereceği şüphesizdir.

Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil işletmenin mağdur olmaması adına ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çek iptali talebine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile ilgili çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca çekin vade tarihinden itibaren üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸ Hakim · ¸