İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/6 K.2025/84

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: ticari ilişkide oldukları "... LİMİTED ŞİRKETİ" ' nın keşidecisi olduğu ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait, İban No: ... olan, ... seri nolu, 07.01.2025 keşide tarihli, 400.000,00TL bedelli 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki aramalara karşın bulamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.

Davacı vekili 14/02/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.

Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır