İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/676 K.2026/80

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 23/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: davaya konu Borçlusu ... DANIŞMANLIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.(... Mah. ... Sok. No:27. .../...) Kefili ... ...(... Mah. ... Sok. No:27. .../...), Lehtarı/Cirantası ... OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş.(V.D.No: ...-... Mah. ... ... Cad.

No.73 .../İSTANBUL), 30/04/2025 Düzenlenme Tarihli, 19/09/2025 Vade Tarihli, 128.040,00TL bedelli 1 adet adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu bononun, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu,

müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini belirterek davaya konu 1 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle mezkur bononun ödenmesinin yasaklanmasını, yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlgili ... DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ödeme yasağının haber verildiği görülmüştür.

Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757 maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış ve 3 ay geçmekle davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır