İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2025/814

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 21/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... iban nolu hesabından ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi, ... seri numaralı, 31/10/2025 keşide tarihli, 744.000-TL değerinde çek kaybolma suretiyle zayi olduğunu, davacının elinde iken zayi olan, ... iban nolu hesabından, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi, ... seri numaralı 31/10/2025 keşide tarihli, 744.000-TL değerinde çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Davacı vekili 17/11/2025 tarihli dilekçesi ile; ... iban nolu hesabından, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi, ... seri numaralı 31/10/2025 keşide tarihli, 744.000-TL değerinde çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesine ilişkin davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...