Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/767 K.2025/1205

İncelenen Kararın Mahkemesi:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:21/05/2025 Davanın Türü:Tazminat (Eser Sözleşmesi) Dava Tarihi:20/02/2025 Karar Yazım T:11/11/2025

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine gereğince istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli tüm harç ve giderlerin ödenmesi gerekir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir.

Somut olayda, yerel mahkemece verilen karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının, istinaf yoluna başvurmayan davalı şirket adına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Söz konusu sayman mutemedi alındısının düzenlenmesinde hata bulunmakta ise, bu hususun düzeltilmesi, aksi takdirde davacı vekilinin maktu istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekmektedir. Bu sebeple harç eksikliği bulunan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.