KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2026
- Esas no
- 2025/877 Esas
- Karar no
- 2026/233
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 27/11/2025
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, ancak çeklerin müvekkili yeddinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle müvekkilinin ileride telafisi imkansız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı çeklerde hamil olduğuna dair herhangi bir delil sunmadığından mahkememizce çeklere ödeme yasağı konulması talebinin reddine ve ilanların yapılmasına karar verilmiştir.
Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptaline ilişkindir.
İptali talep edilen çekler aşağıdaki gibidir;
1- Keşidecisi ..., ... Bankası ... Şubesi/ İSTANBUL muhataplı, Çek No: ..., Çek Tutarı: 825.000,00TL bedelli ve 30.11.2025 keşide Tarihli,
2- Keşidecisi ..., ... Bankası ... Şubesi/ İSTANBUL muhataplı, Çek No: ..., Çek Tutarı: 825.000,00TL ve 31.12.2025 keşide tarihli,
3- Keşideci :... Anonim Şirketi, ... Bankası ... Şubesi/ İSTANBUL muhataplı, 06.12.2025 keşide tarihli, Çek No :..., Çek Tutarı:800.000,00TL
Davacı taraf, çekin son hamili olduğuna dair belge sunmadığı gibi verilen sürede ilan ücretlerini de yatırmamış, mahkememizce 17/03/2026 tarihinde dosyanın karar numarası alınmış ancak gerekçeli karar yazılmadan davadan feragat dilekçesi sunulduğu görülmüştür.
Davacı vekili 26/03/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/877, K. 2026/233, 17 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama