İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/898 K.2026/353

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 05/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle. Yetkilisi bulunduğum Şirket, yapmış olduğu ürün satışı nedeniyle dava dışı çek keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. 'nden ... A.Ş. ... ... Şubesi'nin ... Çek no'lu 54.598,00-TL bedelli 24.07.2025 keşide tarihli çekini aldığını, yetkilisi olduğu şirketin almış olduğu bu çeke ilişkin çek fotokopisi ve çek tahsilat makbuzu ekte sunulduğunu, yetkilisi olduğu şirket tarafından teslim alınan ... A.Ş. ... ... Şubesi'nin ...

Çek no'lu 54.598,00-TL bedelli 24.07.2025 keşide tarihli keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan çek, yetkilisi olduğum şirketin ... İş Merkezi no :10 daire :212 ... İstanbul adresinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle; yetkilisi olduğu şirketin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir mahiyetinde ... A.Ş. /... ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve dava sonunda ... A.Ş. /... ... Şubesi'nin ...

Çek no'lu 54.598,00-TL bedelli 24.07.2025 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.

Her ne kadar 06/04/2026 tarihli celsede, dosyanın davacı tarafından takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/1 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de.

Davacı şirket yetkilisinin 22/04/2026 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın yeniden işleme konulması iradesini ortaya koyduğu ve dava konusu çekin bulunduğunu beyan ettiği, davacı şirket yetkilisinin dilekçesi ve dosya hakkında karar verilmesi yönündeki istemi dikkate alınarak dosyanın re'sen ele alınıp incelenmesinde;

dava konusu çekin kayıp olmaktan çıktığı, hakkında iptal kararı verilebilecek kıymetli evrak bulunmadığı anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yatırılan teminatın kararın kesinleştiği tarihten 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, ödeme yasağının derhal kaldırılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim .... · E-imzalıdır