İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/905 K.2025/899

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin ihyası talep edilen ...' nden .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas, 2021/... Esas, 2021/... esas, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas, 2021/... esas, 2021/... esas, 2021/... esas, 2021/... esas, 2021/... esas, 2021/... esas, 2021/... esas sayılı dosyaları kapsamında alacaklı olduğunu, temlik sözleşmesi ile dava dışı Denizbanktan müvekkiline devir edildiğini, ....

İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasındaki işlemler devam ederken borçlu şirketin ticaret sicil kaydının terkin edildiğinin ilan edildiğini, şirketin ihyası için İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyası açıldığını, tensip tutanağı ile tasfiye memuruna karşı dava açılması için tarafların süre verildiğini bu nedenlerle iş bu davayı açtıklarını, tasfiye Memuru ...' ın kimlik ve adres bilgilerinin tespitinin yapılmasını ve dosyanın İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce, aynı şirketin ihyası için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmış dava olduğu, HMK'nın 166. maddesi uyarınca; ... Esas sayılı dosyası ile bu dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, zorunlu hasım tamamlanması için eldeki davanın birleştirme talepli açıldığı, her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun ve yasal gereklilik olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır