İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/239 K.2026/236

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş kazası nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararların giderilmesi amacıyla .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası olduğunu, dosyanın karara çıktığını, istinafa giderek dosyanın bozulup yeniden görülmesine karar verildiğini, bunun üzerine .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında düzenlenen tensip ile ... Hizmetleri Ltd. Şti yönünden ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açma zorunluluklarının olduğunu, şirketin terkin edildiğini, müvekkilinin iş kazasına dayalı tazminat alacaklarının bulunduğunu, bu nedenlerle dosyada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Şirketin ticaret sicil kaydı alınmış ve incelenmiştir, Tasfiye Halinde ... Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi' nin adresinin, "... Sitesi ... No: ... .../...bul " olduğu, bu adresin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir. Her ne kadar Mahkememizde dava açılmış ise de; şirketin adresinin Nakliyeciler Sitesi 1-Blok No: 109 Zeytinburnu/İstanbul olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, şirket merkezinin bulunduğu yer Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır