İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1026 K.2026/280

Mahkememizde görülen şirketin ihyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... isimli şirkette tek pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin, 16.05.2022 tarihinde ....

Noterliği'nin ... sayı ile tasdikli 27.04.2022 tarihli ve 1 sayılı genel kurul kararı ile ticaret sicil müdürlüğünden terkin edildiğini ve 20.05.2022 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre devri yapılmadığı için şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri ... Şirketi adına kayıtlı ... Şasi no'lu ... motor numaralı ... plakalı bir adet ...

Marka araç olduğunun belirlendiğini, söz konusu aracın tasfiye öncesinde satışı ve/veya devri yapılmak üzere tasfiye memuru olan müvekkiline yetki verilmiş olmasına rağmen müvekkilinin kız kardeşinin sağlık sorunları sebebi ile yurt dışına gidip gelmesi ve zor bir dönemden geçmesi sebebi ile sehven ilgili aracın devrinin yapılmasının unutulduğunu, bahsi geçen aracın devir işlemi tamamlanmadan şirketin sicilden terkin edilmiş olması sebebiyle, aracın devir işleminin tamamlanabilmesi için şirketin tekrar tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini belirterek,

20.05.2022 tarihinde tasfiye sonucu terkin olunan ...'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına ve noterde yapılacak devir işleminin sağlanması amacı ile tek pay sahibi ve önceki tasfiye memuru olan müvekkilinin ek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla olağan tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesi "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." şeklinde düzenlenmiştir.

Bahsi geçen maddenin ikinci fıkrası uyarınca; tasfiyenin kapanmasından sonra alacaklıların alacağının tahsili istemli dava açması durumunda mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilirse tasfiye olunan şirketin sadece bu işlemlerin yapılması için yeniden tesciline karar verileceği hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda dosya arasında bulunan ticaret sicil kayıtları ve tüm belgeler incelendiğinde. UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada ihyası istenilen şirket adına kayıtlı ... Şasi no'lu ... motor numaralı ... plakalı bir adet ...

Marka araç bulunduğu, davacının bu aracın noterde devir işlemlerini sağlamak için şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının olduğu, TTK'nın 547/2 maddesinin koşullarının oluştuğu hususu anlaşıldığından davanın kabulüyle, ek tasfiye kararının açılan bu dava ve bu davaların işlemleri ve infazı ile sınırlı tutulmamasına, davalı ...

Sicil Müdürlüğü'nün ihyası istenilen şirketin terkininde kusuru bulunmadığından ve yasal hasım olarak davada yer alması gerektiğinden lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tayin edilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır