İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/264 K.2025/17

Mahkememizin yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %25 hissedarı olduğu ... Limited Şirketi'nde dava dışı ... isimli kişiyi davalı şirket müdürlerinin otel müdürü olarak istihdam ettiğini, adı geçen otel müdürünün davacı müvekkilini otel müşterileri ve çalışanları önünde darp etmesine rağmen davalıların bu kişinin iş akdini sonlandırmadıklarını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas dosyasında de açılan dava dosyası incelendiğinde yaşanan olayların tamamının adı geçen dava dışı otel müdürünün rolü olduğunun anlaşılacağını, anlatılanlar karşısında davalı şirket müdürleri ...'ün şirket yönetiminden uzaklaştırılması ve müdürlükten azledilmelerini, ayrıca şirket hissedarının şirkette alenen hakarete uğraması ve darp edilmesi eylemlerinin durdurulabilmesi için ivedilikle şirkete yönetici kayyımı atanmasını ve ...'in iş akdinin sonlandırılmasının kayyumun görevleri arasına dahil edilmesini talep ve dava etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile bu dosyayla birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında şirketin feshi ve ortaklıktan çıkarma davalarının derdest olduğu, bahsi geçen asıl dava dosyasındaki ve birleşen dava dosyasındaki taraflar ile mahkememizde açılan davanın taraflarının aynı olduğu, eldeki dosyada şirket müdürlerinin azli talebi ile şirkete yönetici kayyumu atanmasına dair talebin bahsi geçen asıl ve birleşen davada ön sorun olarak incelenmesi gerektiği gibi davacı tarafın eldeki dava dilekçesinde bahsettiği hususlar ile asıl ve birleşen davadaki ortaklıktan çıkarma ve şirketin feshi taleplerine dayanak olan hususlar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu,

bu davada verilecek hükmün diğer davada da tartışılıp karara bağlanabileceği anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereği ve HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır