KÜNYE
T.C. İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/365 Esas
- Karar no
- 2026/122
- Dava
- Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
- Dava tarihi
- 08/09/2025
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 15.06.2025 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısına müvekkilinin katılamadığını, müvekkiline usulünce çağrı ve bildirim yapılmadığını, gündem veya karar örneklerinin de tebliğ edilmediğini, bu nedenle müvekkilinin toplantıdan ve alınan kararlardan haberdar olamadığını, Kooperatifler Kanunu’nun 46. maddesi uyarınca genel kurul çağrısının tüm ortaklara usulünce yapılması zorunlu olduğunu belirterek, 15.06.2025 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi kanaatte olunursa söz konusu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, ayrıca davacının, usulüne uygun bir şekilde genel kurula davet edildiği halde toplantıya katılmadığını, ana sözleşme hükümlerine göre, kararların iptalini isteyemeyeceğini belirterek, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama devam ederken davacı vekili 18/02/2026 tarihinde dilekçe sunarak, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/365, K. 2026/122, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama