İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/778 K.2025/69

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından eldeki davanın açıldığını, ihyası talep olunan Tasfiye Halinde ... şirketinin merkezinin Almanya ülkesi olduğunu, ...Şubesi'nin "..." adresinde olduğunu, şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiğini, sicilden terkin kaydının iptal edilerek, tasfiyenin canlandırılması ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nın 547/1 maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir.

Davacının, ihyasını talep ettiği Tasfiye Halinde ... şirketinin merkezinin Almanya ülkesi olduğu, ...Şubesi'nin ise "..." adresinde olduğu anlaşılmıştır.

TTK'nın 547/1 maddesi uyarınca ilgililerce şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin yeniden tescilinin istenebileceği, bu hususun kesin yetki niteliğinde olduğu, yabancı şirketin şubesinin ise Kartal/İstanbul adresi olması nedeniyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşıldığından TTK'nın 547/1, HMK'nın 14/1 ve 114/1-ç maddeleri gereğince mahkememiz yetkisiz olduğundan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır