KÜNYE
T.C. İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2026
- Esas no
- 2026/369
- Karar no
- 2026/353
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 05/05/2026
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/05/2024 tarihli kaza nedeniyle yaralandığını, 180 gün geçici iş göremezlik ve 60 gün geçici bakıcı ihtiyacı olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL geçici bakıcı gideri, 50,00 TL tedavi giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, ayrıca dosyanın ... Ticaret Mahkemesinin ....sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, alacak tespit davasıdır.
UYAP sistemi üzerinden incelenen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....sayılı dosyasının tarafların aynı olduğu ve dava konusunun aynı ihtilaftan kaynaklandığını anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların konusunun aynı olduğu, aynı nedene dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin ....sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan ... Ticaret Mahkemesinin ....sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
11/05/2026 Katip .. Hakim ...
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/369, K. 2026/353, 11 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama