KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/175
- Karar No
- 2019/414
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Esas no
- 2016/302 Esas
- Karar no
- 2019/432
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/03/2016
- Karar tarihi
- 22/05/2019
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... çek nolu, 2.500,00 TL bedelli, ... çek nolu 1.300,00 TL bedelli ve ...bank Bankası ... şubesine ait, ... çek nolu 1.200,00 TL bedelli çekin müvekkili yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu beyanla çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce TTK 760 ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün 10/12/2018, 18/12/2018 ve 26/12/2018 tarihli gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. ...bank ve ...'e yazılan müzekkereye verilen cevapta çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduklarının anlaşılması üzerine TTK 764/1 maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/175, K. 2019/414, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama