İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/314 K.2018/712

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin .... adresindeki ... adlı işletmesinin müdürü ...'un istifa ettiğini, evrakları teslim etmediğini, kendisinden sorulduğunda şirket pay defterinin kayıp olduğunun öğrenildiğini, durumun ... İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 30/03/2017 tarihli tutanak ile sabit olduğunu beyanla şirket pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu iddia edilen pay defteri hakkında TTK.'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." denilmektedir.

Eldeki davada, davacı şirket, işletme müdürünün istifa ettiğini ve pay defterinin kaybolduğunu söylediğini iddia etmiş olup, davacının saklamakla yükümlü olduğu belge ve defterler hususunda basiretli bir tacir olarak özenli davranması gerektiği, pay defterinin çalındığı veya mezkur maddede sayıldığı şekilde bir akıbete uğradığının iddia ve ispat edilemediği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza