KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Esas no
- 2017/713 Esas
- Karar no
- 2018/699
- Dava
- Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/08/2017
Karar Metni
432 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliğinin 15/01/2016 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davacının davalıya 1 adet ... Marka ... Tipli .... plaka numaralı 2015 model .... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı kazı yükleyici iş makinasını kiraladığını, davalının kiraları süreside ödememesi üzerine ... 24. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaları ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödediğini beyan ederek sözleşme konusu malın müvekkiline aynen iadesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı asile TK21. Maddesine göre tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya da katılmamıştır.
DELİLLER
1-Finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi, proforma fatura, geri ödeme planı, ihtarname.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.
Dosyanın incelemesinde davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliğinin 15/01/2016 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile davacının davalıya 1 adet ... Marka ... Tipli .. plaka numaralı 2015 model ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı kazı yükleyici iş makinasını kiraladığı, davalının kiraları süreside ödememesi üzerine ...
24. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaları ihtarnamenin keşide edildiği, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödediğine dair davada savunma getirmediği gibi delillde sunmadığı anlaşıldı. Bu sebeple davalının kira bedellerini ödemekte temerrüde düştüğü anlaşıldığından davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kabulüne ve malın mülkiyet sahibi olan davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/713, K. 2018/699, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama