İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/722 K.2018/421

Mahkememizce yukarıdaki esasa kayıtlı çek iptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle;Keşidecesi ... Ltd.Şti olan ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 20/09/2017 keşide tarihli 300,000 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını, çalındığını beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacıya 16/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden ve kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden 16/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıdaki nedenlerle;

1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... Hakim ... · E-imza