KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/909 Esas
- Karar no
- 2018/983
- Dava
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 23/10/2017
Karar Metni
579 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 1. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPİNDE ... PLAKA SAYILI ... ŞASE NOLU ... MOTOR NOLU KAZAL KAZICI YÜKLEYİCİ,
1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPİNDE ... PLAKA SAYILI ... ŞASE NOLU ... MOTOR NOLU KAZAL KAZICI YÜKLEYİCİ'nin kiralandığını, davalı-kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve davalıya ...
3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ihtarnamesinin gönderildiğini, 60 günlük yasal sürede ödenmediğinden sözleşme konusu malı iade etmediğinden finansal kiralama sözleşmesinin fesholunduğunu, Davalı kiracı aleyhine açılan bu davadan önce ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.
İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, harca esas değerin 70.000,00-TL olduğunu, mülkiyeti müvekkili şirkette bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya T.K. 35. Maddesine göre dava dilekçesi ve ekleri ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap verilmediği, duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER
1-Finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi, proforma fatura, geri ödeme planı, ihtarname. 2-... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.
Dosyanın incelemesinde davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 1. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile davacının davalıya 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPİNDE ... PLAKA SAYILI ... ŞASE NOLU ... MOTOR NOLU KAZAL KAZICI YÜKLEYİCİ ve 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPİNDE ... PLAKA SAYILI ... ŞASE NOLU ...
MOTOR NOLU KAZAL KAZICI YÜKLEYİCİ'nin kiraladığı, davalının kiraları süreside ödememesi üzerine ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödediğine dair davada savunma getirmediği gibi delillde sunmadığı anlaşıldı.
Bu sebeple davalının kira bedellerini ödemekte temerrüde düştüğü anlaşıldığından davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kabulüne ve malın mülkiyet sahibi olan davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/909, K. 2018/983, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama