İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1057 K.2018/1389

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2018/1057Karar2018/1389Tarih31 Aralık 2018Okuma5 dk · 983 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2018
Esas no
2018/1057 Esas
Karar no
2018/1389
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
15/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

983 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen .... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında İflas Müdür Yardımcısı ... tarafından sunulan 14/11/2018 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ...

50. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 24/12/2013 tarihli kararla iflasına hükmedildiğini ve iflas hükmünün müdürlüğe intikali üzerine tasfiyesine müdürlüğün ... iflas sayılı dosyası ile başlanıldığını ve müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirildiğini, iflasın açıldığı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve yurt genelinde yayınlanan gazetede ilanının yapıldığını, müflis şirketin iflas kararında belirtilen adresinde gerekli tespit ve defter tanzim işlemlerinin yapıldığını ancak hiçbir mal bulunamadığını,

müflis şirkete ait ticari defterlerin daireye ibraz edilmediğini, müflis şirket masasına alacak kaydettiren alacaklılar hakkında 29/11/2016 tarihinde tanzim edilen sıra cetvelinin ve müflis masasına geç kayıt talebinde bulunan alacaklılar hakkında 08/09/2017 tarihinde tanzim edilen ek sıra cetvelinin Türkiye Ticaret Sicil GAzetesi'nde ve yurt genelinde yayınlanan gazetelerde ilanının yapıldığını, müflis şirket hakkındaki iflas kararının 28/01/2014 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirket masası mal varlığına giren ...

Bank ve ... mevduatlarının müflis masasına getirtildiğin, bunun dışında herhangi bir mal bulunmadığından herhangi bir satışın paraya çevrime işleminin uygulanmadığını, masada alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacak miktarları üzerinden İİK'nun 251 maddesi uyarınca aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini belirterek müflis ... Dış Tic. LTd. Şti.'ye ait iflasın İİK 254 maddesi uyarınca kapatılmasını talep etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 26/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda "...Müflise ait iflas zabıt defterlerinin incelenmesi neticesinde. Müflisin ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı olup, ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden 26/12/2013 gün ve 2013/83 E, 2013/326 K, sayılı kararla şirketin iflasına karar verilmiştir. Müflis şirketin İflasına karar verilmesi üzerine iflas tasfiye işlemlerine ... 2. iflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlanılmış olup, müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi İşlenmesi İçin iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirilmiş ve iflasın açıldığı 02.01.2014 günlü ...

Gazetesinde, 07.01.2014 tarihli Türkiye Ticaret sicili gazete sinde yayımlanmıştır, [S h f. 31 - 4 4) Müflisin ... adresine, malların tespit ve defter tanzim işlemleri için gidilmiş, müflis şirketin daha önce bu adreste faal olduğu, adresi terk ettiği bilgisine ulaşıldığı, için hiçbir menkulü bulunmadığına ilişkin tespit tutanağı ile defter tanzimi işlemleri yapılmıştır. ( env. def, shf. 2) Müflis şirketin ... Bank ... şubesinde 110,59-TL ...

Şubesinde 1.409,03 TL sı bulunduğu tespit edilmiş, iflas şerhi konulan bulunan tutarlar masaya intikal ettirilmiştir, (env. Def. 2-3) Müflis şirket yetkililerinden Bülent Rüzgar'ın sorguya davet edilmesi üzerine müflis şirketteki hissesini 20.06.2013 tarihli hisse devir senedi ile diğer yetkili ortak ...’e devrettiği için sorgusu yoluna gidilmemiştir. Hisse devir senedi ve beyanı defterin 61. Sayfasına ihsak edilmiştir.

Diğer müflis şirket yetkilisi Volkan Bülbülün kendisine yapılan tebligatlara rağmen ticari defterlerini sunmadığı gibi sorgu davetini de yanıtsız bıraktığı için hakkında İİK, 310/7 maddesi gereğince C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.

(Shf, 118,119) Müflis şirket masasında iflas tasfiyesinin İİK'nun 218, maddesi gereğince Basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verilmiş, karar 25,06.2014 tarihli Yeni Asya ve 27.6.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir.

(Shf.75,76) Müflis hakkında verilen iflas kararının 28.10.2014 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhini ihtiva eden iflas kararı dosyaya ibraz edilmiştir. ( Deft.shf.67)Müflis masasına alacak kaydı yaptıran 3 alacaklı için gerekli kararlar verilmiş ve tanzim edilen sıra cetveli 3.12.2016 günlü ... Gazetesi ve 7.12.2016 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetelerinde ilan edilmiştir. (S hf.

106-113) Geç kayıt talebinde bulunan 1 alacaklı için ek sıra cetveli düzenlenmiş, ek sıra cetveli ilanı 13.09.2017 tarihli Akşam gazetesinde 15.09.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde, ( Defter 124-126) Masaya kayıt yaptıran 4 alacaklının kabul edilen alacakları için TTK. 251. Maddesi gereğince Aciz vesikası düzenlenerek ilgililere gönderildiği, birer suretlerinin de Aciz Vesikası sicilinin tutulduğu ...

1- İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği tespit edilmiştir...Müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, masaya alacak kayıt talebinde bulunan tüm alacaklılar hakkında gerekli kararların verilerek sıra cetvelinin tanzim ve ilan edildiği, müflis şirket malvarlığına dahil hiçbir mal tespit edilemediğinden alacak kayıt talebinde bulunanlara hiçbir ödemede bulunulmadığı, kabul edilen alacaklar için alacaklılar adına düzenlenen aciz vesikalarının ilgililere tebliğe gönderildiği,

masada tasfiyesi gereken herhangi bir mal bulunmadığı anlaşıldığından ve müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu..." şeklinde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; müflis ... Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/83 24/12/2013 tarihli iflas kararı verildiği, tasfiye işlemlerine ...

2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütüldüğü, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, masaya alacak kayıt talebinde bulunan tüm alacaklılar hakkında gerekli kararların verilerek sıra cetvelinin tanzim ve ilan edildiği, müflis şirket malvarlığına dahil hiçbir mal tespit edilemediğinden alacak kayıt talebinde bulunanlara hiçbir ödemede bulunulmadığı, kabul edilen alacaklar için alacaklılar adına düzenlenen aciz vesikalarının ilgililere tebliğe gönderildiği,

masada tasfiyesi gereken herhangi bir mal bulunmadığı anlaşıldığından ve müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşıldığından İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA, Dosyanın ... 2. İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/01/2019

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1057, K. 2018/1389, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1057
Karar No
2018/1389
Tarih
31 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1058 K.2018/901
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1058 K.2018/1485
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1059 K.2018/1305
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1059 K.2018/1163
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1059 K.2018/1232
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1059 K.2018/1609

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.