KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/427 Esas
- Karar no
- 2018/769
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/05/2018
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 15/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkil ... Şti. Hesap sahibi ... vergi kimlik numaralı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan şirket adına ... TC kimlik numaralı ... tarafından düzenlenen ve aval verilen 04/10/2017 tarihli ... seri numaralı ve 04/10/2017 tarihli ... seri numaralı ... bank ...
Şubesi çeklerinin zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolup yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip tahsil edelebilme ihtimali mevcut olduğundan öncelikle teminatsız ödeme yasağı kararı verilerek borçlulara bu konuda muhtıra gönderilmesi gönderilecek muhtırada tevdi mahallinin de bildirilmesi ve nihayetinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmek gerektiğini,
iptali talep edilen çekler için ...bank ... şubesinin tevdi mahalli olarak belirlenmesini tevdi mahallini bildirir muhtıranın borçlulara gönderilmesini talep ettiklerini,dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekili 28/06/2018 tarihli feragat dilekçesinde davadan feragat etmiştir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Dosyada mevcut vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/427, K. 2018/769, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama