KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/467
- Karar No
- 2018/588
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/352 Esas
- Karar no
- 2018/453
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/04/2018
- Karar tarihi
- 02/05/2018
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili 02/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle :
... Bankası ... Şubesi ' ne ait 20/04/2018 keşide tarihli , ... nolu 200.000,00 TL bedelli ... tarafından keşide edilen çekin davacı tarafından kaybedildiği , çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çekin başkalarının eline geçip piyasaya sürülme ihtimali bulunduğundan çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili dosyaya sunduğu 27/04/2018 tarihli dilekçe davadan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip · ¸ Hakim · ¸
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/467, K. 2018/588, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama