KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/802
- Karar No
- 2019/860
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Dava
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 12/09/2018
Karar Metni
786 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinde 26.04.2017 tarihinde... tescil numarası ile tescilli ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme konusu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ...Noterliğinden 02.07.2018 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçlann 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini,
verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, açıklanan nedenlerle; finansal kiralama sözleşmesine konu malın üzerindeki davalı zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar İhtiyati Tedbir Kararıyla müvekkili şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralama konusu malların müvekkiline aynen İadesine, mahkeme masraflan ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklctilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir.
Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmesi, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle "Taraflar arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında taraflar arasında borç ilişkisi doğduğu, dosyaya sunulan asıl ve muavin kayıtların incelenmesinden ihtarname tarihi 02/07/2018 itibari ile 127941 nolu sözleşmeden davalının ödeme planında görülen toplam 2.192,01-Euro'luk kira bedeli, 3.518,94-TL masraf borcunu ödeyemediği, davalıya Beyoğlu 3. Noterliği'nin 02/07/2018 tarih 24070 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı ve kefile 05/07/2018 tarhinde tebliğ olduğu,
ihtarname ile verilen 60 günlük süre içerisinde ihtar edilen borçların tamamının ödenmediği, 03/09/2018 temerrüt tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, sözleşmenin feshedilmesi ile birlikte 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 32, 33 ve 37 maddeleri gereğince davalıya kiralanan finansal kirlamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu, temerrüt tarihinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malların kiralama şirketine aynen iadesinin gerektiği,
malların aynen iadesinin sağlanması ile davacı tarafından satışı veya finansal kiralamaya konu edilmesi halinde 6361 sayılı yasanın 33. Maddesinin uygulanmasının mahkemenin takdirinde olduğu, kiralamaya konu mlaın aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24 maddesi kapsamında mal bedellerinin tahsilinin gerektiği, finansal kiralamaya konu malların iadesinin sağlanması amacı ile davacı tarafından Mahkememizin 08/11/2018 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir kararı aldırıldığını, uygulanması takdirinin mahkemeye ait olduğu" yönünde görüş bildirilmiştir.
Bilirkişi raporu denetime elverişli, kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından taraflar arasında... sözleşme numaralı ve 26/04/2017 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmede yazılı menkulün davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira taksitlerini süresinde ödemediği, davacı tarafından yasa gereği 60 günlük süre içinde bu borcun kapanmasının, aksi taktirde malın iadesinin talep edilebileceği yönünde davalıya ihtarname keşide edilmesine karşın, söz konusu borcun davalı tarafından kendisine tanınan süre içinde ödenmediği, sözleşmenin davacı tarafından haklı sebeple feshedildiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ...
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/802, K. 2019/860, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama