İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/920 K.2018/1060

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 11/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davacının meşru hamili olduğu çek bilgilerinin ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait 13.10.2018 vadeli, 40.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, keşide yeri ..., keşidecisi ...Şti., lehtarı ... Makina- ... olan çek ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait 18.10.2018 vadeli, 12.500,00 TL bedelli,... seri numaralı, keşide yeri ..., keşidecisi ..., lehtarı ...Şti. olan çek ...bank A.Ş. ...

Şubesi'ne ait 30.10.2018 vadeli, 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, keşide yeri Darıca, keşidecisi ..., lehtarı ...Şti. olan çek ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait 15.11.2018 vadeli, 27.500,00 TL bedelli, ...seri numaralı, keşide yeri Ünye, keşidecisi .... Şti. , lehtarı ... Şti. ola 4 adet çek kaybolduğunu, davacının çekleri tüm aramalara rağmen bulamamakta olup çeklerin kaybolduğunu, bu nedenlerle, yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde TTK mad.

757/1 uyarınca çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, muhatabın ödemeden men edilmesine, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davacı vekili, dosyaya sunduğu 12/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.