İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/973 K.2019/740

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... A.Ş ile kiracı ... Tic. LTD. ŞTİ. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...

3. Noterliği'nde ... tarihli ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalılardan ...'ın işbu sözleşmeyi kiracı şirket adına vekaleten ve kendi adına asaleten müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla ayrı ayrı imzaladığını, davalı ... ise kendi adına asaleten müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, davalıların sigorta borcunu ödememesi üzerine sigorta poliçeleri müvekkil şirket tarafından 12.06.2014-12.06.2015 ve 11.06.2016 tarihlerinde ödendiğini ve sigorta poliçeleri oluşturulduğunu,

akabinde davalılara bu poliçeler bildirilmiş ve taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödenmeleri talep edildiğini, ödenmeyen sigorta prim borçlarının tahsili için borçlu aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, İş bu takibe göre toplam 7.263,81 TL borç borçludan talep edildiğini, borçlu bu takibe karşı 10/05/2017 tarihinde asıl borç, faiz ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı şirket vekili, itiraz dilekçesi ekine, ...

7. Asliye Ticaret Mahkemesince iflasın ertelenmesine ve haklarında tedbir kararı verildiğine ilişkin 03.11.2014 tarihli bir karar sunduğunu, davalı şirket hakkında 22.11.2017 tarihinde iflas kararı verildiğini ve şirketin iflas dosyası ... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası ile açıldığını, teminat alınmaksızın İHTİYATİ HACİZ kararı verilmesine, borçlunun tüm itirazlarının iptali ile ... 11. İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyasından ‘’ilamsız icra takibi’’ yolu ile yapılan takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı yana takip alacağının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı yükletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflara 07/05/2019 tarihli duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından 07/05/2019 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir

Katip ... e-imza Hakim ... · e-imza