KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/372
- Karar No
- 2019/1027
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/328 Esas
- Karar no
- 2019/1150
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/05/2019
- Karar tarihi
- 17/12/2019
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...Bank ... Şubesi keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan 30/05/2019 tarihli ... seri numaralı 130.000,00-TL bedelli çekin hamil olarak elinde bulundurmaktayken rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybı sebebiyle ödemeden men yasağı yönünde ihtayati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu 04/12/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, HMK nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/372, K. 2019/1027, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama