İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/617 K.2019/1070

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ...Tic. Ltd. Şti. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile 09.11.2018 günü saat 14.50'de İflasına karar verildiğini, İflas Tasfiye İşlemlerinin ... 3. İflas Dairesi'nin ...

İflas numarası ile yürütüldüğünü, İflas eden şirket tarafından müvekkiline toplam tutar olarak 7.249.885,54-TL değerinde çekler verildiğini ve söz konusu çeklerden doğan alacağın tahsil edilememiş olunması nedeniyle iflas idaresine alacak kaydı için yazılı olarak başvurulduğunu, ...

3. İflas idaresi tarafından müvekkil tarafından talep edilen 7.249.885,54-TL değerindeki alacağın sunulamadığından dolayı söz konusu alacağın 4.471.018,05 TL lik kısmının reddine karar verildiğini, müvekkilinin alacağının kısmen reddedildiğine ilişkin karar 27/05/2019 tarihinde müvekkile tebliğ edilmiş olmakla yasal süremiz içerisinde alacak kaydının kabulüne ilişkin huzurdaki davayı açtıklarını, İflas idaresince verilen kararın hiçbir hukuki gerekçesinin bulunmadığını, İflas masasından hak iddia eden alacaklının alacağının masaya kaydını talep etmesi,

bu talebin iflas idaresince kabul edilmemesi halinde, İİK’nın 235/f.2. maddesinde öngörüldüğü şekilde sııra cetveline itiraz davası açması gerektiğini beyan ederek, ..

3. İflas İdaresi'nin kararına istinaden sıra cetveline itirazın kabulüne, İflas eden şirket nezdinde ödenmeyen müvekkile ait kısmen reddedilen 4.471.018,05-TL alacağın kaydının kabulü ile alacak kaydının sıra cetveline geçirilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idare memurlarının kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler incelenmiştir. Mahkememizin 2018/495-1206 E.K. sayılı kararı ile ... Limited Şirketi'nin 09/11/2018 tarihi itibari ile iflasına karar verilmiştir. Anılan karara ilişkin olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 17/10/2019 tarih 2019/2173-1850 E.K. sayılı ilâmı ile "... Tic. Ltd.

Şti. hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına ve iflas kararı verilmesine yer olmadığına" kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda dava, Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. Yukarıda belirtildiği üzere iflas kararı kaldırılmış olup, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Her ne kadar 6100 sayılı HMK'nun 331/1 maddesi gereğince davanın konusuz kalması halinde dava tarihindeki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücreti takdiri gerekmekte ise de davanın niteliği gereği uyuşmazlık konusu alacağın varlığının ve miktarının müflis şirketin iflas tarihi itibari ile tespiti gerekmekte olup, bu nedenle davanın HMK 331/1 maddesi uygulamasına elverişli olmaması nedeni ile davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine karar verilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza