İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/756 K.2020/353

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ... A.ş. İle ... Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tarihinde düzenlenen ... Sözleşme numaralı, ... numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tarihinde düzenlenen ...

Sözleşme numaralı, ... numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamelerin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malın teslimi de bugüne kadar gerçekleşmediğini, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine,

sözleşmeden doğacak hak ve alacaklarının, zarar ve ziyan hakkı saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkiline ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu. "1 ADET, 2011 MODEL, ... MARKA, ... TİPİNDE, ... PLAKALI, ... MOTOR NO.LU, ...

ŞASE SERİ NOLU, OTOMOBİL" in aynen taraflarına iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir.

Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmesi, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup, davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil nolu ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarih ... tescil nolu tadil sözleşmesinin akdedildiği, kiralamanın konusunu 1 adet 2011 model ... marka ... tipi ... plakalı otomobilin oluşturduğu, davacı Finansal Kiralama Şirketinin ticari defterlerinde davalı şirketin 04/10/2019 ihtarname tarihi itibariyle davalı şirketin 13.914,57-EURO kira borcu, 13.880,21-TL sigorta borcu, 8.077,54-TL masraf borcunun olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığı,

kanuni süre sonu ve dava tarihi itibariyle davalıya ait kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 13.914,57-EURO borç bakiyesi verdiği, sigorta hesabının 17.070,41-TL borç bakiyesi verdiği ve masraf hesabının 8.564,61-TL borç bakiyesi verdiği,

buna göre davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinin 37. Maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. Maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu ve taraflar arasındaki sözleşme feshedildiğinden sözleşmenin 41. Maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. Maddesi gereğince finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacı şirketi aynen iade ve teslim şartlarının oluştuğu buna göre davacı tarafından sözleşmenin haklı sebeple feshedildiği anlaşılmakla davanın kabulüne, malın mülkiyet sahibi olan davacıya iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · E-imza Hakim · E-imza