İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/514 K.2025/472

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda;

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "... isimli iş yerinde 17/07/2019 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, hırsızlık hadisesi müvekkil şirket bünyesinde çalışan ... ve ... ismini güvenlik görevlilerinin mesai saatleri içerisinde gerçekleştiğini Davalı Sigortacı ... Ticaret isimli iş yerinde oluşan 15.050,00TL tutarındaki zararı nakden ve defaten ödemek suretiyle tazmin etmiştir.

Davalı Sigortacı ödemiş olduğu tutarı müvekkilinden Tazmin etmek amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası ilamsız tera takıbi başlatmış süresinde iliraz edilemediğinden takip kesinleşmiş ve davalı Sigortacı tarafından davacının tescilli motorlu taşıtına haciz ve muhafaza altına alınması sağlandığı. Davacı, davalı sigortacıya 28/08/2020 tarihinde 19.973,46 TL tutarı İcra Müdürlüğü Tahsilat makbuzu ile ödediği.

TTK hükümleri uyarınca davalının halefi yet yoluyla Davacı aleyhine Dava açma ve takip başlatma Hakkı olmadığını. Davalı ... Sigorta A.Ş. özel güvenlik hizmetinin eksik veya yetersiz olduğu kanaatinde ise teminat kapsamında bulunmayan bu zararı tazmın etmeyeceğini. ....

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası Tahtında davalıya ödenen 19.973,46.TL ödeme tarihinden itibaren işleyecek Reeskont faizi ile birlikte davalıdan geri alınarak davacıya ödenmesini" talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "17.07.2019 tarihinde, ... adresinde müvekkil şirket nezdinde, ... poliçe numaralı Özel Güvenlik Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... İş Merkezi'nde hırsızlık olayı meydana gelmiştir.

Davalı şirketin güvenlik, danışma ve refakat işlerini yürüttüğü sigortalı işyerinde, davalı şirket çalışanlarından ... ve ...’nın güvenlik olarak görev yaptığı esnada hırsızlık olayı meydana gelmiş, hırsızlık olayına bağlı olarak sigortalı işyerinde çok sayıda maddi değeri yüksek ürünler çalınmış ve çalınan ürünler için zarar görene, 12/11/2019 tarihinde, 15.050,00 TL hasar tazminatı ödenmiştir.

Ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili talebiyle, davacı tarafın hizmet kusuru sebebine dayandırılarak TTK. 1472. maddesi gereği, .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası marifetiyle icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan icra takibi neticesinde davacı taraf konu dosya borcunu ödemiş, devamında borçlu olmadığının tespiti ve ödenen tutarın iadesi istemiyle huzurdaki davayı açmıştır.

Hırsızlık olayının meydana gelmesinde; davalı şirket çalışanlarının sigortalı işyerinde hizmet verdiği esnada dikkatsizlik ve özensiz çalışmalarının etkili olduğu aşağıda açıklayacağımız somut bulgular ışığında sabittir. Haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötüniyetli davanın, izaha çalışacağımız, usul ve esasa ilişkin nedenlerle reddi gerekmektedir. Huzurdaki dava, davacı tarafından haksız olarak ödendiği iddia edilen tutarın iadesi talebi ile açılmış istirdat davasıdır.

İstirdat davalarında görevli Mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Görevsiz mahkemede açılan iş bu davanın esasa girilmeksizin usul yönünden reddi gerekmektedir. Müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan, davalı tarafın güvenlik hizmetini yürüttüğü ... İş Merkezi'nde davalı tarafın çalışanlarının görevi esnasında hırsızlık olayı meydana gelmiştir.

Meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde sigortalı işyerinde maddi hasar meydana gelmiş, hasara ilişkin olarak ise müvekkil şirket tarafından zarar görene hasar tazminatı ödenmiştir. Hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket kendi sigortalısının haklarına TTK 1472. Maddesi gereği halef olduğundan, ödediği tutarın tazmini talebiyle hırsızlık olayında hizmet kusuru bulunan davacı güvenlik şirketi aleyhine icra takibi başlatmıştır.

Davacı taraf, çalışanlarının görevleri esnasında meydana gelen hırsızlık olayının doğurduğu maddi zarardan dolayı sorumludur. Ekte sunduğumuz sigorta poliçesinde görüleceği üzere sigorta ettiren ve sigortalı .... İş Merkezi Müdürlüğü'dür. Hırsızlık olayı ise, sigortalı tarafından davacı şirkete verilen güvenlik işinin ifası esnasında meydana gelmiştir. Davacı şirket tarafından güvenlik hizmeti tam ve gereği gibi yerine getirilmemiş, neticede hırsızlık olayı meydana gelmiştir.

Hırsızlık olayının davacı şirket çalışanlarının görevi esnasında meydana geldiği hırsızlık olayının akabinde düzenlenen raporlarda gözler önüne serilmiştir. Belirtildiği üzere sigorta poliçesinde sigortalı veya sigorta ettiren konumunda bulunmayan davacı şirket hırsızlık olayı sonucu oluşan zararı gidermekle yükümlüdür. Davacı şirketin, müvekkil şirketin kendi şirketlerine rücu imkanının bulunmadığına ilişkin iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur.

Davacı şirket sigorta poliçesinde taraf olmadığından üçüncü kişi konumundadır. Müvekkil şirketin, ödenen hasar tazminatını kusuru bulunan üçüncü kişilere rücu imkanı bulunmakta olup, bu husus yasalarda da açıkça belirtilmiştir. Üçüncü kişi konumunda bulunan davacı taraf, sigortalı olarak görülemeyeceğinden alacaklı ve borçlu sıfatı birleşmeyecek, müvekkil şirket, ödenen hasar tazminatını davacı taraftan isteyebilecektir.

Davacının görevsiz mahkemede açılan davasının öncelikle usul yönünden reddine, Davanın esasa girilmesi halinde esasa ilişkin itirazlarımız doğrultusunda haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, kötüniyetli davanın reddine, Davacı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini" talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizin 04/03/2025 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır