KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/146
- Karar No
- 2021/416
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/453
- Karar no
- 2021/475
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/07/2021
- Karar tarihi
- 28/07/2021
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil 31/08/2020-06/09/2020 tarihleri arasında ...'in ticari işletmesi olan ... adlı restorana sebze satışı yaptığını, anılan satışlardan doğan alacakların tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı takip dosyasıyla icra takibine girişildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin 29.702,95TL ve ferileri üzerinden hesaplanarak kısmen devamına, itirazın iptali ile birlikte alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, avukatlık ücreti ve davacının sair tüm sonuçlarının davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesi başlığının İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olarak yazıldığı, fakat icra takibinin ... 5.İcra Müdürlüğü'nde devam ettiği, davacı vekilinin 09/07/2021 tarihli dava dilekçesi başlığının maddi hatadan kaynaklandığından dolayı Anadolu Adliyesine tevdi edilmesini istemesi de gözönüne alınarak, mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının İstanbul Nöbetçi Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/146, K. 2021/416, 6 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama