İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/406 K.2022/705

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi özetle şöyledir:

"....Müvekkilim bankanın ... Şubesi tarafından tahsile gönderilen, aşağıda bilgileri verilen senetlerin kargo şirketinde yaşanan hırsızlık olayı sebebiyle kaybolmuştur. İlgili senetler tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Senedin kaybolduğuna dair tutulan tutanak ektedir. Senet numaraları ve bilgileri : ... Numaralı 30.08.2022 vade tarihli 10.000.00 TL Bedelli senet. Borçlusu ... Bu sebeple söz konusu senedin iptali ve ödeme yasağı kararı tesisi için Sayın Mahkemenize başvurmak gereği doğmuştur.

Borçlusu ...Olan : ... numaralı 30.08.2022 vade tarihli 10.000.00 TL bedelli, dava konusu senedin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı verilmesini ve gerekli ilanları yapılması akabinde senetlerin iptaline karar verilmesini..."talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bono iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu bono hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bono esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bono davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza