KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas no
- 2022/807 Esas
- Karar no
- 2024/1066
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
- Dava tarihi
- 12/11/2022
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Müflisin Müvekkil şirkete,...Seri nolu 17/09/2018 tarihli 50.000,00 TL,... Seri nolu 19/10/2018 tarihli 50.000,00 TL, iki adet 50.000,00 TL bedelli çeklerden kaynaklanan borcu bulunmakta olup, işbu alacağın tahsili amacı ile ... 2. İflas Dairesi’nin... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı ( Kayıt No:...) için tarafımızca başvuru yapılmıştır.
İşbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebimiz, iflas müdürlüğü tarafından çeklerle ilgili icra takibi yapılmadığı, çek bedellerinin cirantalardan tahsil edilip edilmediği hususunda bilgi bulunmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir.
İflas Müdürlüğü'nün 22.08.2022 tarihli ret yazısında yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü bu hali ile yargılamayı gerektirdiği kanaatine varıldığından alacağımızın reddedilmesi, sadece kanaatle hareket edilmesi haksız olup hukuki mesnetten yoksun, yasaya ve hakkaniyete aykırıdır. Kaldı ki alacağımıza herhangi bir itiraz olmamakla birlikte alacağımız muaccel olup halen devam etmektedir.
İflas masasına alacak kaydı dilekçemizin ekinde müflisin müvekkil şirkete borçlu olduğunu ispatlar nitelikte iki adet çek aslı sunulmuştur. Her ne kadar iflas dairesi çek bedelinin cirantalardan tahsil edilip edilmediğine dair bilgi bulunmadığı sebebiyle alacak kaydımızı reddetse de, cirantalardan tahsilat yapılmadığı ve müflisin borcunun hala devam ettiği sabit olup iflas dairesinin bu gerekçe ile alacak kaydımızı reddetmesi hukuk düzenine aykırıdır.
davamızın KABULÜNE, müvekkilimizin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Dava, sıra cetveline itirazına ilişkindir.
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasında, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verildiği, bekletici mesele yapılan dosyada 12/12/2024 tarihinde verilen karar ile ...A.Ş'nin iflasına karar verildiği, İİK 219/2 maddesi uyarınca iş bu davaya devam edilebilmesi için alacaklılar tarafından iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunulmasının gerektiği, usul ekonomisi gereği iflas masasına alacak kayıt başvurularının hızlı ve etkin bir şekilde takibinin tek bir dosya üzerinden yapılabilmesi için iflas masasına başvuru gerektiren dosyaların mahkememizin en eski esaslı dosyası ile HMK 166.
Madde uyarınca birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip · ¸e-imza Hakim · ¸e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/807, K. 2024/1066, 31 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama