İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/554

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2023/203Karar2023/554Tarih8 Kasım 2023Okuma3 dk · 631 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Kasım 2023
Esas no
2023/203 Esas
Karar no
2023/554
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
21/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

631 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 21/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Ciro ve teslim yolu ile müvekkilin hamili bulunduğu; ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/05/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çek, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ...

Seri Numaralı, 31/08/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çek, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/07/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çek, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ...

Seri Numaralı, 31/06/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çek, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/06/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 60.000,00 (Altmışbin) TL değerindeki çekler müvekkil tarafından kaybedilmiştir.

Çekler müvekkil adına düzenlenmiş olduğundan eline geçiren kimse veya kimselerin bankadan çeklerin karşılığını tahsil etme tehlikesi söz konusudur. Çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden öncelikle çek bedellerinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. ... Bankası ...

Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/05/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çekin iptalini , ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/08/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çekin iptalini, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ...

Seri Numaralı, 31/07/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çekin iptalini, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/06/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 (Yirmialtıbinyediyüzelli) TL değerindeki çekin iptalini, ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ...

Seri Numaralı, 31/06/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 60.000,00 (Altmışbin) TL değerindeki çekin iptalini, ... Bankası ... Şubesine ve ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılarak ilgili çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını ...." talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın , kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklere ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Davanın KABULÜ ile ... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/05/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 TL bedelli çekin

-... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/08/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 TL bedelli çekin

-... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/07/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan 26.750,00 TL bedelli çekin

-... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/06/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 26.750,00 TL bedelli çekin

-... Bankası ... Şubesinde Kayıtlı ... hesaba bağlı ... Seri Numaralı, 31/06/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ..., Keşidecisi ... olan ve 60.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE

2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2023

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/203, K. 2023/554, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/203
Karar No
2023/554
Tarih
8 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/617
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/203 K.2023/179
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/667
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/204 K.2023/502
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2023/204 K.2023/1430
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/204 K.2023/762

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.