KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas no
- 2023/561 Esas
- Karar no
- 2024/902
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/08/2023
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil Şirket, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 41.105,00-TL tutarındaki 20.06.2023 tarihli çekin zilyedidir. Müvekkil Şirketin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile zayi nedeniyle çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/561, K. 2024/902, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama