İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/497 K.2024/602

Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2024/497Karar2024/602Tarih22 Ağustos 2024Okuma4 dk · 709 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ağustos 2024
Esas no
2024/497 Esas
Karar no
2024/602
Dava
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
21/08/ 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

709 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 21/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket .... ile borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 15/03/2021 tarih, ... tescil no'lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Kiracıya sözleşme borcu nedeniyle .... Noterliğinden 14/12/2022 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiştir.

Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği, borcun ödenmesi gerekliliği usulüne uygun şekilde borçlulara ihtaren bildirilmişse de borçlular tarafından dosya konusu borç ödenmekten imtina edilmiştir. İşbu ihtarname ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye 14.12.2022 tarihinde, ... Tic. Ltd. Şti.'ne ise 16.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Muhataplara verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar muhataplar yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen ödememiş ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleşmemiştir. İhtarnameye konu edilen borçlar ödenmediği için bahse konu Finansal Kiralama Sözleşmesi feshedilmiştir. 6361 Sayılı FKS 30. Madde ve devam hükümleri gereği, sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle ileri vadeli kira borçları da muaccel hale gelmiştir.

Yukarıda belirtilen ve dilekçemiz ekinde bir örneği sunulan ihtara rağmen borcunu ödemeyen karşı tarafa alacağın tahsili amacıyla .... İcra Dairesi-... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiştir. Takip tarihi itibari ile müvekkilimizin alacağı. 96.638,12-TL'dir. Ancak davalı/borçlular 29/05/2024 tarihli dilekçesi ile borca kötü niyetli olarak itiraz etmiştir.

Davalıların takibe itirazları üzerine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A nolu madde gereği karşı taraf ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş fakat bir anlaşmaya varılamamış olup buna ilişkin anlaşmama belgesi dava dilekçemiz ekinde yer almaktadır.

Bu itibarla davalı-borçluların mezkur itirazları kötü niyetli olup öncelikle itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, ayrıca haksız itiraz nedeniyle davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep etmekteyiz. Fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Dairesi-... E. Sayılı dosyadan talep edilen alacağımız muaccel olup herhangi bir teminat altında değildir.

Tarafımızca yapılan istihbarat sonucu borçluların mallarını gizlemeye, kaçırmaya çalıştıkları ve kaçış hazırlıkları içinde olduğu öğrenilmiş bulunduğundan ihtiyati haciz talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Müvekkil şirket tarafından gönderilen ihtarname ile davalı borçlular 2022 yılında temerrüde düşürülmüş olduğu halde; işbu tarihe kadar alacağımız tahsil edilememiş; mülkiyeti müvekkile ait olan malların teslimi de sağlanamamıştır.

Davalılar kötü niyetli şekilde FKS'ye konu edilen malları kaçırmış; bu süreçte müvekkil şirketin ve diğer alacaklılarının alacağına kavuşmasını geciktirmek maksadıyla konkordato ilan etmiş; tüm bu süreç tarafımızca başlatılan icra takip işlemlerinin durdurulmasına sebebiyet vermiştir.

Gelinen aşamada davalıların konkordato talebinin reddine karar verilmiş olmasına istinaden, mezkur davaya konu edilen takip dosyasında borçlulara tebligat çıkarılmış ancak borçlular yine kötü niyetli şekilde takibe itiraz etmiştir. Müvekkil şirketin alacağına kavuşmasının daha fazla engellenmemesi ve davalı/borçluların uhdesinde kayıtlı malvarlığını kaçırmasının önüne geçilmesi adına; sayın mahkemenizden ....

İcra Müdürlüğü-... esas sayılı dosyada takibe konu edilen alacağımız için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmekteyiz. izah edilen ve mahkemenizce re'sen nazara alınacak nedenlerle. Fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü-...

Esas sayılı dosyada takibe konu edilen alacağımız için menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, Davamızın tümden kabulü ile, .... İcra Müdürlüğü-...

E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibine ilişkin yapılan itirazın iptaline, Şimdilik takip tarihi itibariyle (96.638,12-TL) alacağımızın (fazlaya ilişkin bütün talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla) %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir.

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dayalı alacak istemine ilişkindir.Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki dava da finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından, iş bu esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1- Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin tevzi edilecek ilgili mahkemece değerlendirilmesine, 3- Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/08/2024

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/497, K. 2024/602, 22 Ağustos 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/497
Karar No
2024/602
Tarih
22 Ağustos 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/498 K.2024/605
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/498 K.2024/532
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/499 K.2024/436
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/500 K.2024/537
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/501 K.2024/502
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/502 K.2024/570

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.