İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/50 K.2024/408

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil 22/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Şirketi ite akdettiğim tasarruf finansman sözleşmesine teminat teşkil etmek üzere aşağıda bilgileri verilen senedi temin etmiş bulunmaktayım... ödeme tarihli... numaralı ve 21.500 TL bedelli senet. Lehtarı olduğum söz konusu senetler kendi uhdemdeyken kaybolmuştur. Açıklanan nedenlerle, senet muhatabının şeklen senedin hamili bulunan kimseye senet bedellerini ödeme tehlikesini bertaraf etmek için mahkemenize başvurmak zarureti doğmuştur. Açıklanan hususlar ve re'sen nazara alınacak sair nedenlerle, Gerekli ilanların yapılarak söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesine, bilgileri verilmiş bulunan senetlerle ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı alınmasına ve Karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir.

Dava, senet iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı yanın talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu senet hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın , kaybolan senedin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, senede ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile senedin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip · E-imza Hakim · E-imza